广东疫情数据(广东疫情数据统计)

蚊子疫情哪个省最多

1、近期蚊子数量及蚊媒传染病风险较高的地区主要集中在广东、福建、陕西、山东等省份。按蚊子密度划分：根据2025年11月监测数据，广东、福建、陕西、山东等14个省市的蚊子密度更高，这些地区的居民需特别注意防蚊措施，尤其是户外活动时建议穿长袖衣物、使用驱蚊剂。

2、近期与蚊子相关的疫情中，病例数量最多的省份是广东省。基孔肯雅热疫情：广东省的佛山市顺德区是基孔肯雅热疫情的重灾区，截至2025年7月24日，顺德区已累计报告基孔肯雅热确诊病例3627例。整个佛山市的疫情形势同样严峻，累计病例已突破四千，达到4014例。

3、蚊子疫情严重的地区之一是广东佛山。蚊子作为疾病传播的重要媒介，在某些地区可能会引发严重的疫情。以下是对广东佛山蚊子疫情严重情况的具体分析：疫情概况广东佛山地区近期由于蚊子传播的基孔肯雅热疫情，形势较为严峻。据央广网报道，在短短半个月内，该地区已确诊了2000多例病例。

4、一般来说，南方一些气候温暖湿润、水域较多的省份相对蚊子数量可能较多。比如广东省，地处亚热带，气候常年较为温暖，且河网密布、湿地众多，为蚊子提供了良好的滋生环境。广西壮族自治区同样如此，温暖的气候加上丰富的水资源，使得蚊子有较多的繁殖场所。

5、乙型脑炎病例多集中于四川、河南等农业省份，疫苗接种已显著降低感染率。防护实用建议户外活动穿浅色长袖，喷洒含避蚊胺的驱蚊液。家中使用电蚊拍配合纱窗，避免阳台、花盆底托积水。

6、蚊子传播：登革热是一种由蚊子传播的疾病，特别是那种黑白花纹的伊蚊，是登革热病毒的主要传播媒介。在蚊子数量众多的情况下，人们被叮咬的机会大大增加，从而提高了登革热的传播风险。疫情现状：目前越南已经报告了登革热死亡6例，且存在疫情暴发的可能性。

广东此前存在基孔肯雅热病例的可能性较高，但未形成当前规模的集中爆发。现有数据提示当前疫情突出根据现有信息，2025年广东出现多周新增本地病例激增情况（如9月第二周新增201例，第三周增至2426例，第四周达3153例）。这种短期集中暴发表明，当前疫情存在扩散态势。

目前无法预测基孔肯雅热何时会在中国本地传播，但现有数据显示输入性病例仍是主要风险来源。当前传播现状：截至最新 *** 息，中国境内尚未出现大规模的基孔肯雅热本地传播疫情。

非洲基孔肯雅热最早于1952年在坦桑尼亚被发现，随后在非洲多个地区流行，包括：东非：肯尼亚、坦桑尼亚、乌干达、莫桑比克等。西非：塞内加尔、尼日利亚、科特迪瓦等。中非及南非：刚果民主共和国、安哥拉、南非等。非洲的湿热气候和蚊虫滋生环境使得该病在雨季更易传播。

基孔肯雅热疫情分布如下：全球流行情况1952年首次在坦桑尼亚发现，后扩散至非洲、亚洲、美洲及欧洲。截至2025年6月，全球119个国家和地区报告本地传播，主要集中在热带和亚热带地区。非洲：有坦桑尼亚、南非、肯尼亚、法属留尼汪岛等，2025年法属留尼汪岛报告超9万例。

截至2025年8月，基孔肯雅热疫情在国内仍以境外输入病例为主，集中在广东、云南等与东南亚交往频繁的省份。核心分布省份境内传播与东南亚接壤或人员流动较大的地区关联密切：广东省：2025年7月佛山市出现输入病例引发的本地传播疫情，是当年最活跃的地区。

截至目前，中国大陆的基孔肯雅热（正确名称）病例多为输入性病例，本土传播仅零星发生在南方蚊虫活跃的省份。基孔肯雅热主要通过埃及伊蚊和白纹伊蚊传播，这两类蚊虫在我国广东、云南、海南等气候温暖湿润的省份分布较多。

北京、广东、重庆三地本轮疫情重症情况通报显示，三地疫情重症率均处于较低水平，疫情防控形势总体平稳。具体通报内容如下：北京：11月13日发布数据显示，10月27日至11月13日期间，累计报告感染病例1187人，其中重症2人，重症率为0.17%。目前疫情情况平稳，未出现大规模重症病例。

截至2025年9月，广东省基孔肯雅热疫情总体平稳，但输入风险持续存在，防控仍需加强。近期新增情况：2025年9月7日至13日，全省新增201例本地个案，未报告重症或死亡病例。病例主要分布在佛山、广州、江门等地，其他城市也有零星报告。

广东3月4日疫情最新数据如下：新增本土确诊病例46例（含3例无症状感染者转确诊），其中深圳21例、东莞24例、惠州1例；新增本土无症状感染者18例，均来自东莞。

年广东登革热疫情地点涉及中山、江门、广州、肇庆、佛山、东莞、清远以及茂名化州等地。

广东疫情情况如下：10月17日0-24时，广东省疫情出现新增本土病例和无症状感染者。具体情况如下：新增本土确诊病例：36例。其中，广州16例，深圳10例，汕头1例，佛山6例，中山2例，清远1例。新增本土无症状感染者：61例。其中，广州43例，深圳10例，珠海1例，惠州1例，东莞4例，中山2例。

解封后疫情是否加重取决于防控措施调整方式、公众防护意识及病毒特性等多方面因素，目前无法简单判定会加重，但存在一定风险，需通过科学防控和公众配合来降低风险。具体分析如下：解封后人员流动增加带来的风险解封意味着人员流动和聚集的限制减少，例如交通管制、场所封控的放松，可能导致病毒传播机会上升。